Chrudimský místostarosta Roman Málek říká, že město pracuje na možnostech jak zamezit dalším záplavám
Chrudim – Radniční koalice v Chrudimi dlouhodobě čelí výtkám opozice, že selhává při řízení města. „Vedení města neselhává jen v nejasném financování chrudimských sportů, ale i ve věcech důležitých pro chod celého města, namátkou jmenujme záplavy v lokalitě Na Šancích, neřešené odvodnění komunikace v Májově a s tím spojené lokální záplavy i v této oblasti, mizející parkovací místa a další,“ uvedl před několika dny František Pilný, zastupitel města zvolený za hnutí ANO2011.
Chrudimský místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim) pak na sociální síti okomentoval právě zmiňované záplavy Na Šancích. Zveřejnil totiž kopii písemné odpovědi ministra zemědělství Mariana Jurečky, která odpovídá na místostarostův zářijový dotaz. Ten se týkal budoucnosti pěstování nevhodných (stékání vody nezabraňujících) plodin na polích nad sídlištěm.
„Mám-li odpověď ministra shrnout a zjednodušit, v podstatě z ní plyne, že pokud město zahrne území do svého povodňového plánu, zemědělci by tam už nemohli pěstovat cokoliv, neboť by si tím ohrozili svůj nárok na dotace,“ dovysvětlil včera místostarosta. Připomněl také, že souběžně s tím se radnice snaží některé z pozemků vykoupit a získat tak možnost vybudovat zde protipovodňový polder. Další své úsilí cílí vedení města na možnost technicky složitého zkapacitnění dešťové kanalizace.
***
„Zemědělci by tam už nemohli pěstovat cokoliv, neboť by si tím ohrozili svůj nárok na dotace.“ Roman Málek, místostarosta města
Chrudimský deník | 12.10.2015 | Rubrika: Titulní strana | Strana: 1 | autor: MAREK NEČINA |
Pro zajímavost doplnění:
Populistické výroky opozice ničemu nepomůžou (Chrudimský deník | 15.10.2015 | Rubrika: Chrudimsko | Strana: 3 )
I přesto, že nepatřím k pravidelným dopisovatelům Deníku, musím reagovat na článek pana Marka Nečiny z 12. října 2015 s názvem „Na Šancích nejsou bez šancí“ a na vyjádření pana Františka Pilného, které bylo jeho součástí.
V zásadě mi nevadí konstruktivní kritika kolegů z koalice a už vůbec ne od opozičních zastupitelů. Je to jejich právo, neřkuli povinnost. Již Tomáš Garrigue Masaryk říkal: „Kde není kritizování, zavládá autoritářství,a to je hrob všeho myšlení ve vědě i v politice.“ Ovšem, pokud se objeví vyjádření pana zastupitele Františka Pilného o nejasném financování chrudimského sportu či selhávání radnice ve věci záplavového území v lokalitě Na Šancích, musím se rezolutně ohradit proti nepravdivým výrokům.
Strana, kterou pan Pilný v tomto volebním období reprezentuje, má své zástupce ve sportovní komisi, která jako jediná celou problematiku podpory sportu v Chrudimi připravuje a řeší. Vedení radnice do této problematiky nikdy ze zásady nezasahovalo. Vždy bylo věcí jednotlivých sportů, aby našly soulad v přípravě obecných zásad, pravidel a u podpory prioritních sportů určily ty, které si mimořádnou podporu zaslouží. To se stalo, avšak při posledním zasedání zastupitelstva města došlo právě ze strany některých stranických kolegů pana Pilného k rozbití této podpory.
Více mne však trápí vyjádření pana Pilného k otázce řešení záplav v lokalitě Na Šancích. Registroval jsem jeho upřímnou snahu věc provizorně řešit, avšak koncepční a celkové řešení je mnohem složitější. Proto jsem ho spolu se zástupci zaplavených bytových domů přizval k jednání, která se tohoto problému týkala. Účastnil se jednání na VaK a.s. Chrudim, aby vnímal celou problematiku lokality Na Šancích se všemi časovými i finančními potřebami pro úplné vyřešení. Jsou jimi vybudování kanalizace v Malecké ulici, polder, který by měl zachytit přívalovou vlnu stoleté vody a rekonstrukce části vodního toku Chrudimky (obecně nazývaného „náhon v parku Střelnice“). Byl seznámen i s komplikacemi kolem vlastnických vztahů na území, kde by měla být realizována protipovodňová opatření i s ohledem na právní vztahy k územnímu plánu města Chrudim (platný od roku 2013).
Stejně tak byl informován také o nabídce pomoci městu od firmy Oseva Agri Chrudim a.s., která na polnostech nad lokalitou Šance hospodaří, při vyřešení vlastnických vztahů k potřebným pozemkům. Vyjádření pana zastupitele Pilného se, s ohledem na obavy lidí ze záplavy v lokalitě Na Šancích při každém větším dešti, blíží svojí povahou k šíření poplašné zprávy. Takovéto výroky nemohu považovat za konstruktivní kritiku práce radnice, nýbrž za populistický výrok, který vyřešení problému nijak nepomůže.
O autorovi| Petr Řezníček, starosta města Chrudim
Region| Východní Čechy